这个世界是按照大多数人的意愿运行吗？以前我也是这么认为的。
但是，畅销书《黑天鹅》的作者纳西姆.塔勒布却提出了一个颠覆性的观点：这个世界，往往被少数人所“裹挟”。
此话怎讲？我们先来看一段故事：
有一家人本来过着平平常常的生活，忽然有一天，家里的大儿子宣布：“从此以后，我只吃有机食品，坚决不吃转基因食品！”
家里其他成员对于有机食品持一种无所谓的态度，吃也行，不吃也行。既然大儿子这么坚持，做两份饭菜成本又太高，那就干脆全家人一起吃有机食品吧。
过了一个月，邻居请这家人吃饭，听说这家人只吃有机食品，而他们自己吃什么都无所谓，于是邻居也把请客的食材都换成了有机的。
又过了一段时间，整个生活区的有机食品消费越来越多，周围的商贩观察到这一现象，为了生意更好，也引进了更多的有机食品。
渐渐地，整个城市都流行起了吃有机食品的风潮。因为少数人的坚持，改变了大多数人的生活。
像这样的现象，在生活中非常多见，有些是主观选择，有些是客观条件所限，比如：
几个好朋友一起去看电影，其中一个人特别胆小不能看恐怖片，其他人也不是非要看恐怖片，于是他们选择看一部比较温和的影片。
有少数人对花生过敏，而其他人又不是非吃花生酱不可，所以无论在飞机的餐食中，还是学校的食堂中，都不会出现花生酱。
一部同人小说，少数人觉得该小说冒犯了自己的偶像，大部分人也不是非要维护这个小说不可，于是该小说只能下架。
可能有人会说：“这些都是小事啊，吃什么、喝什么、看什么电影、读什么小说，迁就一下少数人也没有关系，我当一个佛系的大多数就行了。”
确实，上面这些都是无关紧要的小事，而且有些是难以避免的生理差异，我们大多数人真的无所谓。
但是，有一些时候，少数人的极端声音就不那么让人淡定了。
比如最近发生的，孩子应该跟谁姓的激烈争论。
在法律上，孩子既可以跟父姓，也可以跟母姓。
在现实生活中，由于传统习俗的影响，跟父姓的孩子居多，但也有一些孩子跟母姓，或者干脆把双方的姓都放进去。
无论怎样，这原本是每一个家庭的自由。
但是，在刚刚过去的母亲节，一位伟大的母亲在网上晒出自己刚出生不久的小孩，画面原本充斥着温馨和幸福，却偏偏有一小撮人看不惯：
“自己的孩子跟了父姓，你还配当独立女性吗？”
“女人不应该结婚生孩子，否则就是婚驴！”
这种无事生非、充满恶意的言论，并不是最近才第一次出现，而是很长时间在一小撮人当中流传着。
只因为事件中的母亲是一位深受广大网民爱戴的公众人物，这些极端言论才终于犯了众怒。
这些言论荒谬吗？当然荒谬！
可为什么它们能够长期存在呢？
不是因为它们有理有据，而是因为言论的声音足够大，言论的措辞足够激烈，言论的发起者足够闲。
就这样，极端的带有强烈情绪的少数人，裹挟了明白事理却又沉默的大多数人。
说到这里，小灰不禁有些感慨，这个世界的文明、理性、善意，真的仿佛是一株美好而又脆弱的花朵。
装神弄鬼很容易，普及知识很难；发泄情绪很容易，讲通道理很难；挑起一个性别对另一个性别的仇视很容易，维护两性之间的平等和相互信任很难。
这个世界，是一个“熵增”的世界。
万幸的是，无论在哪一个时代，都存在着一群勇敢的逆行者，他们通过孜孜不倦的努力，把理性、智慧、包容、善意带给了大多数人，使得我们今天生活的世界不是一个只会贴标签、扣帽子、排除异己的世界，而是一个包容的、多元的、大多数人愿意讲道理的世界。
希望你我也能成为这样的逆行者，不被极端和恶意所裹挟，不做沉默的大多数，把心中的正能量传递给世界！
参考资料：
纳西姆.塔勒布《TheMostIntolerantWins》
万维钢的精英日课
压力太大？扫码回复程序员试试
↑↑↑长按图片识别
联系电话：