有一个非常简单的问题，让我们百思不得其解：为什么欧洲和美国人不肯戴口罩呢？
曾经有很多文章去分析其中的原因，比如观念不同、反蒙面法等等。但随着疫情在欧美愈演愈烈，他们冒着生命危险，还是不肯戴口罩，这个问题回答起来就不太容易了。
为了帮助大家理解背后的深层次原因，我来举个例子。
最近几天，北京本土已经清零多日，可是在我和女儿走在小区里时，还是会经常遇到那个“怪人”——他戴着黑色的防毒面具，还有护目镜。是的，我们每个人还戴着口罩，但他居然戴着防毒面具和护目镜。
我女儿掩口直笑，跟我说“这个人居然戴防毒面具”，我说你小点声，小心让人听见。但我心里也在笑，他居然戴着防毒面具。这个人经常在小区和附近的公园行走，有一次被我儿子碰上了，儿子吓得扭头就跑。
一开始我们家也讨论他戴防毒面具的原因，但没有结果，除非直接去问他。后来多次读到欧洲和美国人不肯戴口罩的新闻，顿悟：
我们人人戴口罩，假如身边有个人戴着防毒面具和护目镜，他就是我们当中的“异类”；在欧洲和美国，每个人都不戴口罩，假如你在他们身边戴口罩，你就是“异类”。
我把这种对比，称为“错位思考”。当我们不能理解某个事物或现象时，可以将这个事物升格或降格，新的对比会让你豁然开朗：如果你不能理解别人戴防毒面具，为什么别人就一定能理解你戴口罩呢？
我曾用类似方法来解读方方事件（《方方看世界，就像你们看方方》），只不过那篇文章里用的是高维和低维的对比。
换个角度，或者换个维度，知者寥寥。
我们都习惯于相信自己的经验，而忽略他人的感受。
这个世界到处存在着观念上的分裂，单在口罩的观念上，分裂程度就超过我们的想象。
早在我们国家疫情爆发时，口罩已经成为东亚和欧美观念分裂的标志。
有一位90后德籍纳米比亚的视觉艺术家，名字叫迈克斯·塞登托普夫（MaxSiedentopf），2月中旬在Instagram上连续发了一组搞怪口罩的作品，标题是《如何在致命的全球病毒中生存》。作品中的人物戴着各种“口罩”，有球鞋、牛奶瓶、内裤、卫生巾、白菜叶、花生酱瓶、胸罩甚至是套套。
当时正值湖北疫情严重之际，这组作品经新浪微博转发后，引起了一些争议，但传播还不算太广。但半个月以后，中国和欧美的形势来了一个大翻转，争议开始增多，3月29日，塞登托普夫意识到自己作品带来的影响越来越偏离创作时的初衷，于是公开致歉：
“这个系列作品如果给谁带来冒犯，我为此道歉，那决非我的本意。我的作品常具批评性，经常讥讽我们身边的事物。对我来说，将人们带离他们舒适的区域是非常重要的特点，让人们从不同的角度看问题，不管是积极还是负面的角度。”
艺术，是主观意识对客观事物的反映，带有强烈的主观性，在这个意义上，塞登托普夫只是表达了他的主观感受。
但艺术家的主观感受并非孤立的，因为他也是人，浸泡在社会环境中。同样的作品，在我们看来有讥讽和冒犯的感受，在他们自己看来，却有强烈的共鸣，因为欧美大部分国家，在疫情爆发时对戴口罩是排斥的。
是什么原因让他们排斥口罩的观念如此根深蒂固呢？一是近百年来的宣传，二是最高决策人的引导。
口罩只应由医生、护士、病人和在粉尘中工作的工人佩戴，普遍持这一观念的国家有：美国，英国，大部分欧盟国家，澳大利亚，新西兰，印度，南非和新加坡。在这些国家宣传防疫时，普遍说只要勤洗手，拉开社交距离。
世卫组织（WHO）的健康紧急计划署执行主任迈克·莱恩（MikeRyan）甚至在一周前还公开表示：“没有特别证据表明，大规模人口佩戴口罩（对防疫）有潜在益处。”WHO的官员都这样说，也就难怪美国和英国的疾控中心主任持相同态度，他们都曾公开呼吁：不要抢购口罩，普通口罩对防止感染一点用都没有，手术口罩和N95还要留给医护人员！
我相信这些专业领域的官员敢这样呼吁，不仅仅是出于保护一线医疗资源的目的，他们真的是这样想的！
欧美和中华文化辐射区（中国、韩国、日本和东南亚国家）不同，他们在历史上就注重实证，如果没有足够的数据支持，就会持怀疑态度。他们这样认为：手术口罩可以阻挡大颗粒飞沫，但小颗粒无法过滤；N95口罩可以阻挡95%的细微颗粒。
由于没能在短时间内做比对实验，欧美从上到下就一直持这样的观念。他们不理解为什么中国人要戴口罩，就像我们不能理解有人要戴防毒面具。然而随着疫情越来越严重，口罩一夜之间成了他们眼中的神器，原先的观念开始打脸了。
他们开始注意到，鼓励戴口罩的地方，病例增长缓慢，不戴口罩的国家数字疯涨。比如，捷克是在欧洲少有的强制戴口罩的国家，他们超过万人口只有多例确诊，31人死亡；相比之下，意大利超过11万确诊，例死亡，西班牙也超过11万确诊，死亡过万。同样在意大利，据腾讯的报道，托斯卡纳区的普拉托市华人区有5万华人，无一感染。韩国、日本都是鼓励戴口罩的国家，他们的数字增长都非常缓慢。中国则是口罩抗疫的典型，领导人视察社区都戴口罩，武汉和湖北封城之后，其他省市都成了安全区。
于是，这两天欧美尤其是美国，对口罩的态度来了度急转弯。美国疾控中心开始建议每个人都要戴口罩，WHO那个主任莱恩又说：“我们必须注意到戴口罩的效果，不管是自制口罩还是绵口罩，在社区范围内有助于全面预防这种疾病。”
即使“什么都懂”的总统特朗普，也开始呼吁大家戴上非医用口罩，尽管他声称自己不会戴：“我是不会戴的，戴着口罩去会见总统、总理、国王、女王，我从来没见过。”
特朗普不肯戴口罩，只是怕不够帅吗？
美国从泰国劫持了几十万个从中国中转发往德国的口罩，理由是这些口罩是由3M中国生产的。德国称他们是“现代海盗”。
一百年前，特朗普还没有出生，但那时候美国应对瘟疫是戴口罩的。
年爆发了一次全球流感（当时称西班牙流感），从当年1月一直到年12月，全球三分之一人口即5亿人感染，大约万人死亡，仅在美国死亡病例就高达50万。由于爆发初期正处第一次世界大战，士兵将流感病毒扩散至全球。邮轮成为死亡集中营，医院，跟现在非常像。
年10月，旧金山立法院紧急出台了《流感口罩条例》，强制规定出门必须戴口罩，只有居家或用餐时例外，违者罚款5至美元甚至拘役10天。市长亲自呼吁公众：“戴口罩就是救命，戴口罩可降低感染率达99%！”他们甚至为此编了一首歌，广为传唱，还四处张贴口号“战壕里戴防毒面具，家里戴流感口罩”。
跟现在一样，很多人不以为然，市政府发现公众场合还是有很多人不肯戴。有记者在一场拳击赛拍的照片显示一半人没有戴口罩，警察局把照片放大，挨个找人抓起来。
有一艘从英国驶往美国的邮轮，船长勒令每个人都必须戴口罩，下船时没有一个人感染。两个月后，旧金山感染人数降为个位数，口罩条例才解除。
一百年来，口罩如何变得毫无用处，不得而知。
一个口罩，将这个世界分裂成两半。现在，整个世界对口罩的认知趋向统一，但割裂世界的观念无处不在。
不戴口罩的人，看戴口罩的觉得很奇怪。戴口罩的人，看戴防毒面具的觉得很奇怪。这种分裂还有哪些？
中国人嘲笑印度人擦屁屁不用手纸而用手，还用手抓饭吃；印度人说，我们擦屁屁用左手，吃饭用右手，这就是为什么你们痔疮比我们多。
欧美人不理解中国人围桌吃饭，每个人的筷子沾着口水伸向同一盘菜；中国人却享受这种阖家团圆不分彼此。
他觉得吃素长命百岁，你觉得吃肉万寿无疆。
这个世界到底有没有上帝？
中国好，还是外国好？
是刘慈欣厉害，还是方方厉害？
反正我更喜欢大刘，他们的小说，我都看过。
在多维且撕裂的世界，我更喜欢高维。
17年前，我曾在“大郅事件”期间写过一篇《水面》，每次读来，觉得都不是我自己写的，仿佛神谕。里面有这些句子：
水面，将其上下分为两个世界，两种思维，两种命运。你无法驱使大多数人去像鱼一样思考，也无法让鱼像人一样去深思。
水面，是人和鱼共同的边界，命运的边界。人，或会潜入水下，不过一两分钟而已；鱼，或会跃出水面，不过半秒而已。命运的边界，是如此难以跨越。
如果你想知道一条鱼是怎样想的，请潜入水面之下，像它一样去思考。
联系电话：